质疑答复书
一、质疑供应商基本信息：
质疑人（供应商）：北海弘华电子科技有限公司
地址：北海市海景大道（竹林段）海洋科研创新园科研一路B1-1幢508
法定代表人：耿福庆
授权代表：胡齐本
联系电话：19994666878
二、质疑项目基本情况：
采购项目名称：勾臂车垃圾清运箱采购
采购项目编号：BHZC2020-G1-0075-XKL
采购人名称：北海市涠洲岛旅游区综合行政执法大队
质疑人获取采购文件日期：2021年1月14日
三、质疑内容与答复：
你（单位）关于勾臂车垃圾清运箱采购（BHZC2020-G1-0075-XKL） 的质疑函，已于2021年1月26 日收悉，并且根据2021年2月9日北海市涠洲岛旅游区财政局发来的《答复通知书》的要求。经研究核实，现答复如下：
1、质疑事项：招标文件把制造商具有国家工商行政主管部门颁发的重合同守信用企业证书作为资信业绩加分项事实依据 。
答复内容：接受本质疑事项并对招标文件进行修订。
事实依据：招标文件中的评标办法及评分标准。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第二十二条，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）十七条和二十五条；《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（采库[2011]181号文）第三条。
一、质疑事项：招标文件资信业绩要求制造商获得高新技术企业证书的得3分，这一设置属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，违背了《政府采购法实施条例》第二十条第二款所述情形，即设定的资格既是商务条件也采购项目的具体特点和实际需要不相适应，或者与合同履行无关，属于以不合理的条件对待供应商实行差别待遇或者歧视待遇；招标文件评审因素这样设置，排斥和限制了潜在供应商参与采购活动以及公平竞争的机会，在全国上下优化营商环境的大背景下，不符合《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库[2019] 38号)的精神，属于妨碍公平竞争的情形 。
答复内容:接受本质疑事项并对招标文件进行修订 。
事实依据：招标文件中的评标办法及评分标准 。
法律依据：《政府采购法实施条例》第二十条第二款及《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库[2019]38号）的精神。
2、质疑事项：招标文件资信业绩要求获得安全生产标准化二级企业(机械汽车制造) 及以上的得3分,为什么要设定在机械汽车制造特定行业，此行业与垃圾箱制造行业有关联吗?为什么非有从安全生产标准化二级企业开始，安全生产标准化三级企业为啥不行呢，况且，安全生产标准化企业等级的申报不是国家强制要求的行为。属于以不合理的条件对待供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
答复内容:接受本质疑事项并对招标文件进行修订 。
事实依据：招标文件中的评标办法及评分标准 。
法律依据：《政府采购法实施条例》第二十条 。
3、质疑事项：招标文件资信业绩要求提供垃圾箱市级以上的检测机构的检测报告得3.分首先检查项目不明确,是要求检测原材料还是成品?达到什么标准不明确，如果提供的检测报告不是中标产品批次的呢? 属于以不合理的条件对待供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
答复内容:接受本质疑事项并对招标文件进行修订 。
事实依据：招标文件中的评标办法及评分标准 。
法律依据：法律依据《政府采购法实施条例》 第二十条。
4、质疑事项：设备综合性能及配置评分中，把投标人所投产品设备获得ISO质量体系认证作为评审因素合理吗？所投的是垃圾箱成品，与设备有关联吗？投标人所投产品设备是指什么？ 。
答复内容:接受本质疑事项并对招标文件进行修订 。
事实依据：招标文件中的评标办法及评分标准 。
法律依据：法律依据《政府采购法实施条例》 第二十条 。
感谢你（单位）对政府采购活动的参与、支持和监督。
如果你（单位）对本质疑答复不满意，可以在答复期满之日起十五个工作日内向北海市涠洲岛旅游区财政局依法提起投诉。
采购代理机构名称（公章）：广西新凯林管理咨询有限公司
日期：2021年2月23日
/